【环球时报综合报道】打一场尽可能“零伤亡”的高科技战争成为海湾战争以来美国的长项，可据《华盛顿邮报》2日报道，五角大楼和军方似乎正在准备一场完全不同类型的大战，假想敌则是中国。美媒首次披露，这一针对中国的“空海战”理论体系的构造者是91岁的安德鲁·马歇尔，他和他的班子在五角大楼存在了40年，却鲜为人知。据称，马歇尔靠出售“美中开战研究”相关报告收入不菲，其理论也引起不少非议。3日就有美国评论说，马歇尔耍的还是“军火商试图危言耸听影响国家防务决策”的把戏，而与中国开打“空海战”，对美国绝无好处。

　　《华盛顿邮报》称，在五角大楼有个名叫“净评估办公室”的机构，该机构由马歇尔领衔，人数不多，却是美国防部正式在编机构。报道说，最近20年，马歇尔和他的班子一直在做一件事：策划一场与“邪恶、狂暴且全副武装的中国”的大规模新型战争。这种战争被马歇尔的班子称作“空海战”。

　　按照马歇尔的构想，不管这场战争何时爆发，美国都应使用隐形轰炸机和潜艇，先发制人地攻击中国隐藏在内陆腹地的远程监视雷达和导弹系统，确保中国预警、指挥体系“致盲”，随后美军将对中国发动一场规模更大的“空海联合攻击”。

　　报道称，“空海战”之所以受到重视，是因冷战后“乐观自信、开始追求轻松和零伤亡获胜”的美国，在猝不及防的情况下发现中国已然迅速崛起，成为美国军事劲敌。美国智库兰德公司高级副总裁霍恩曾说，中国转瞬间成长为必须严肃对待的军事威胁，美军所倚赖的“重器”如航母编队等，因中国反舰弹道导弹等反制手段的出现，不得不远离中国海岸。正是对这种情况的不安，让美国军方和五角大楼转而寄希望于马歇尔办公室及其“空海战”计划，试图借助这种手段重新确立对中国的绝对军事优势。据称，美国空军、海军已拿出200多个建议方案，表达对“空海战”计划的需要和与马歇尔合作的热盼。

　　马歇尔的“净评估办公室”成立之初，是为“寻找潜在的、足以威胁美国优势的对手”。据《环球时报》记者观察，美国媒体对此机构关注甚少，可数的资料显示，“净评估办公室”因存在时间久，已在国会、国防工业、五角大楼、华盛顿官僚阶层和重要智库间建立了庞大的关系网。《华盛顿邮报》说，这些“关系户”为马歇尔的办公室常年提供巨额赞助。比如，过去15年间，马歇尔向一名美国退休中校领导的智库“战略与预算评估中心(CSBA)”出售了数十份“和美中开战有关的研究论文及书面成果”，每年换取275万至300万美元的回报，差不多相当于马歇尔办公室年收入的40%。

　　马歇尔针对中国的“空海战”理论不时通过CSBA等渠道“泄露或扩散”，按一名不愿透露姓名的五角大楼官员的话说，这是为了“提醒中国军方，别指望和美军开战能赢”，但《环球时报》记者采访中感觉到，美国防部和军方对“空海战”闪烁其词，即便提及也要强调“并非针对特定对手”。美国舆论分析说，和中国这个核大国为敌并准备开战，就算只是假想，也太过敏感。

　　马歇尔“空海战”计划在美国一直存在巨大争议。麻省理工学院安全项目主任博森就讥讽“净评估办公室”的工作是“夸大威胁，显示自我价值，然后兜售应付该局面的药方”。《环球时报》记者看到，3日有美国读者在《华盛顿邮报》网站留言称，“这不过是军火商为确保利润、国防部和军方为刺激预算，危言耸听以影响国家防务战略决策的把戏”。还有分析说，“空海战”极可能把美国拖入代价巨大、后果叵测的核大战，当下美中存在诸多共同利益，将中国当作假想敌对美国并无好处。

　　面对种种质疑，“沉默寡言”的马歇尔回应说，“人们总不愿正视潜在的威胁”。《华盛顿邮报》倒是一语中的：美军说“空海战”计划的价值在于“警告中国不要和美国为敌”，但实际情况却是中方着手研究反制方法，并屡屡对美方意图提出质问。中国高级军事官员曾警告称，“空海战”一旦付诸准备，中方必然相应开发“反空海战”以应对。

　　【环球时报驻美国特派、特约记者 温宪萧达 乔步坚】

　　免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。